上期说过，三大主流运营商均选择授权频谱NB-IoT作为物联网专用网，那么LoRa无线传输网络必然不会出现在三大运营商的阵营中。新型运营商开始逐渐试水LoRa频段的覆盖，并且逐渐形成规模，这些新型运营商大致可分为以下四种。

　　第一种，通信设备企业另辟蹊径，通过共享方式形成一个虚拟运营商级网络。这方面的代表是中兴通讯发起成立的中国LoRa应用联盟(CLAA)，CLAA联盟通过共享的理念来形成广域运营商级LoRa网络，这源于很多自建的LoRa网络资源往往具备丰富的能力而没有充分使用，在基于安全性和统一规范的基础上，将其多余的网络资源共享给其他用户，可使资源充分利用。

　　为打破小范围部署网络无法互联互通的问题，CLAA联盟推出统一标准化的LoRa网关，使各类厂商具有标准化硬件接入，保证共享的可能性，再通过云华核心网平台软件和算法的力量，使不同用户间的网络资源共享成为现实。正如吴双力博士所说的，“应用者都可建网，但这种建网是在统一规范和云端管理之下”。当然，大多数行业应用客户对于通信网络的运营并不专业，部署物联网后，更多复杂的维护工作应该交由专业团队来完成，而当前网络的云化趋势、软件和算法的成熟，让云端维护成为可能，CLAA云化核心网正是完成这一任务的保障。可以说，CLAA联盟通过提供标准化网关和云化核心网，把大量分散的小型运营商资源整合在一起，形成规模化的网络运营能力，同时保证各应用厂商独立运营的权限。假以时日，当采用这一模式的网络部署范围扩展后，这种化零为整的方式最终会形成一个共享化的虚拟运营商级网络。

　　第二种，大型民营企业对物联网前景看好，但苦于没有授权频谱资源，只好选择LoRa进行部署。早在2016年年底，国内第四大宽带运营商鹏博士就联合业界企业发起成立了中国LoRa应用联盟，准备在鹏博士网络已覆盖的200余座城市部署LoRa网络，同时为超过以一个家庭用户提供物联网服务。如果这一计划落地，将形成覆盖主要城市的全国性的LoRa网络运营商，不过鹏博士暂时没有给出这一计划的时间表。

　　了解鹏博士的人都知道，鹏博士拥有超过1000万的家庭宽带用户数，有大量社区、物业资源，可在此基础上推广并部署社区和家庭式的LoRa基站。具体来说，鹏博士的计划是在现存的家庭是网络设备基础上添加包含LoRa模块的外设，可以很快的为现存的固话宽带和电视用户构建全面的LPWAN网络环境，虽然这种方式不一定有铁塔是基站那样的效率，却能直接将现存的用户转化为潜在的LoRa用户。不过这样的模式能否可行，还需部署后进一步验证。

　　第三种，光电也成为一个不可忽视的力量。国内部分广电商也开始采用LoRa作为其进入物联网的重要技术，目前已经公开进行部署的包括上海广电网络集团和陕西广电网络集团。上海未来宽带、上海东方明珠等广电系企业，在2016年开始采用LoRa技术探索城域物联专网的布局，目前杨浦区和虹口区的部署已经完成并投入使用。2017年8月，Semtech、Actility和陕西广电网络集团、先碑林区政府合作，在碑林区中央大学城建设一个覆盖范围达23平方千米的LoRaWAN测试网络。在Actility看来，作为“一带一路”的起点，这是LoRa践行全球覆盖的重要一步。

　　第四种，不少新兴厂商开始了城域网落部署，在不久的将来我们能看到不少类似厂商涌现出来。这些新兴厂商往往是一些规模不大的企业，它们有很强的市场敏锐性和开拓精神，当然网络部署后不是一劳永逸的，长期的运营更为重要，因此这些“运营商”也承担着较大的市场风险。

　　虽然没有三大运营商的支持，但市场这只“看不见得手”的推动让中国也进入了LoRa的全球版图中，而且“地盘”不一定比其他有主流运营商支持的国家的市场小，因为在这些多样化主体和中国创新企业的支持下，LoRa的各类网络部署已由原来的星星之火形成燎原之势。