LoRa是用于LPWA网络技术类别的无线LAN网络的无线电调制技术。LoRaWAN是使用LoRa 的网络(协议)。

　　LoRa和LoraWAN属于非蜂窝LPWAN无线通信网络协议和播放器的类别，在未经许可的频谱中操作，其他诸如Sigfox，Ingenu和其他一些操作。

　　LoRa是一种专有的无线射频技术，属于Semtech，它也是LoRa联盟背后的驱动力之一，LoRa联盟开发了LoRaWAN协议和生态系统并不断开发。自2015年成立以来，LoRa联盟拥有数百名会员。

　　获得专利的LoRa无线射频技术代表物理层协议，而由LoRa联盟开发的LoRaWAN代表媒体访问控制层协议，该协议利用并包括Semtech的物理LoRa调制。使用LoRaWAN协议的LoRaWAN网络由70多家网络运营商提供，并且在100多个国家/地区进行LoRaWAN IoT部署(包括私有)事实上，LoRa和LoRAWAN以及Sigfox已成为主要的非蜂窝LPWA生态系统和解决方案。由于物联网项目的类型没有蜂窝LPWA选项(例如LTE-M)，LPWAN典型的用例和现有的蜂窝标准太昂贵而且不适合那些特定的物联网用例，LoRa联盟，Sigfox和其他人有比最近的细胞标准更长的历史。

　　他们还拥有强大的硬件供应商，开发人员，合作伙伴，物联网平台生态系统(除了物联网设备管理，数据管理，安全性，应用程序支持等等，还可以处理连接层，特别是在网络连接提供商平台上)，系统集成商，物联网技术/解决方案供应商和电信提供商，仅举几例。

　　随着3GPP蜂窝LPWA标准的批准和使用，不仅存在非蜂窝生态系统之间的竞争(主要是LoRa联盟和SigFox竞争很激烈，尽管他们通常不会真正相互竞争，因为他们采用完全不同的方法)但也有蜂窝和非蜂窝播放器之间。蜂窝标准包括LTE-M和NB-IoT。Sigfox和蜂窝之间的实践竞争比LoRa和蜂窝之间的竞争更高：许多运营商提供LTE-M和LoRaWAN，因为他们认为它是互补的，我们将看到。

　　LoRA，LoRaWAN和其他非蜂窝协议的运行频率低于蜂窝网络。这也称为未许可频谱。这就是我们经常提到许可和未经许可的LPWA生态系统的原因。

　　我们坚信LoRaWAN技术目前是1)非关键和延迟容忍的应用的最佳解决方案，2)主要是面向上行链路，3)产生低流量(占空比限制)，4)是电池 - 5)需要低成本传感器(Orange IoT和LPWA连接白皮书，请参阅SlideShare)LoRa和LoRaWAN之间的区别在于LoRa是用于LPWA网络的chird扩频无线电调制技术，其中LoRaWAN是最知名但不是唯一的。CSS的Chird扩频使用宽带线性调频啁啾脉冲来为那些想要技术细节的人编码信息--LoRa的调制技术是由法国Semtech公司开发的(下面更多)。

　　如果您知道具有七层的良好旧OSI协议栈：LoRa位于数据链路层(链路层协议)，而LoRa联盟开发的LoRaWAN也包括网络层。

　　许多(最初主要是欧洲的)电信公司使用LoRa和LoRaWAN，其中KPN，Orange和Proximus等运营商是最先行的。

　　移动运营商及其蜂窝网络也可以确保LoRaWAN网络覆盖多个国家，这听起来可能有些奇怪。然而，事实并非如此。部分地，它涉及市场条件和所提到的历史原因，但它也是实用主义的问题。客户想要LPWAN用例的最佳选择，现有的蜂窝M2M解决方案实际上并不是其中的一部分，等待并不是很有意义。这也导致了一种有些奇怪的情况，即在某些国家，运营商支持LoRaWAN，但在其他国家则不能或不能作为另一个竞争运营商首先进入。