有人物联网官方网站
有人物联网官方网站
联网的事情找有人!
联网的事情找有人!

从六大行业应用中看出NB-IoT和LoRa使用频率对比的区别?

2019-03-18

分享到:
{}

  

  根据应用程序的需要,一种技术可能比另一种技术更合适。对于大多数应用,最重要的考虑因素是延迟,电池寿命,覆盖范围和成本。在这种能力下,NB-IoT和LoRa用于不同的目的。

  智能计量:

  大多数仪表每天只处理适量的数据,因此LoRa最适合大多数应用程序,假设安装网关的成本并不高。对于需要更频繁通信或高数据吞吐量的应用,NB-IoT是一个不错的选择。

  制造业:

  工业自动化有多种形式,这个领域没有一个答案。NB-IoT是制造需要更频繁通信和保证QoS的应用的更好选择,而LoRa是低成本传感器和更长电池寿命的更好选择。两者在不同的环境中都很有用。

  零售和POS:

  NB-IoT是更好的选择。零售交易涉及较少的可预测数据和客户激增,因此NB-IoT的低延迟并不适合。零售商可能会因LoRa应用程序的延迟时间过长而面临销售(和客户)的损失。

  供应链跟踪:

  LoRa是供应链和运输应用的明显赢家,因为其移动网关在移动的车辆上可靠地运行。由于运输中或存储中的货物不需要传输大量数据,因此LoRa的更高延迟,更低的数据速率和更长的电池寿命都是有意义的。LoRa也更适合农村仓库区域的覆盖。

  智能城市/建筑:

  由于更容易放置网关,LoRa是大多数智能建筑的更好选择。然而,建筑物有自己的电力供应,因此对LoRa的电池效率的需求较少,因此NB-IoT可能是具有极高数据吞吐量或需要极低延迟的智能建筑的更好选择,例如高安全性设备。对于连接数十个或数百个建筑物的智能城市网络,NB-IoT也可能更好,而LoRa对于单一建筑应用更好。

  农业:

  由于LoRa不需要4G ,因此农村地区的蜂窝网络覆盖率很低,使得LoRa成为明显的选择。LoRa特别适用于跟踪农业指标,例如用水量,土壤pH值和温度计,这些指标不会快速转换或需要立即响应。不仅如此,LoRa的低价位是农民的最高卖点。

  技术有多成熟?

  LoRa早已领先两年,高度集成的LoRa模块已经在市场上以具有竞争力的价格上市,已有更多选择在开发中。LoRa已被认为是包括美国在内的多个国家的物联网网络行业标准。NB-IoT选项是新的,但已经在不适合LoRa的行业空间中获得牵引力。由于巨大的市场需求,整个技术有望迅速成熟。

标签 NB-IoT LoRa

发表评论

姓  名*
邮  箱*
公  司  名 
评论内容*
验证码