什么是LoRa vs LoRaWAN?

　　LoRa是一种流行的新标准，用于连接具有超长距离和长电池寿命的无线传感器。LoRa这个名称是“Long Range”的缩写版本，它使用由Semtech开发的称为啁啾扩频的专有调制方案。这种调制方案可实现出色的链路余量，因此能够长距离通信并通过嘈杂的环境。与其他LPWAN技术(如Sigfox)非常相似，LoRa通常以较低的数据速率运行，这进一步增加了链路余量。

　　LoRaWAN是在“LoRa调制之上”运行的协议，用于管理网络连接。换句话说，LoRa可以被认为是PHY层，LoRaWAN是链路层。

　　什么是LoRaWAN网关与网络服务器?

　　LoRaWAN网关是将无线LoRaWAN终端设备(如传感器)连接到Internet或本地网络的盒子。这类似于工业无线路由器将WiFi设备连接到网络的方式。网关通常由最终用户或解决方案提供商部署，并且通常在没有其他类型的覆盖的远程区域中部署。

　　LoRaWAN网络服务器是管理设备连接和通信的软件。网络服务器软件可以驻留在物理网关上或云中。当网络服务器与托管服务一样在云端时，网关以所谓的“分组转发”模式运行，该模式只是将空中的所有原始LoRa数据包传递给网络服务器和网络服务器。回到空中。在这种情况下，关于解码数据包，管理设备连接等的所有情报都驻留在云中，这使得服务器本身的升级和管理更容易。

　　为什么使用LoRaWAN而不是WiFi、蓝牙、Zigbee、移动电话等?

　　出于多种原因，诸如WiFi，Zigbee和蓝牙之类的2.4GHz协议通常是无线传感器的不良选择。首先，在2.4GHz频谱中运行的协议具有非常差的范围并且通过诸如墙壁和地板的对象传播。有人可能会注意到，当WiFi路由器在地下室时，他们通常无法在他们家的二楼获得WiFi连接，并且路上有任何类型的障碍物。使用诸如Zigbee之类的协议的家庭自动化系统经常会发现他们无法连接到下一个房间。另一方面，LoRa设备可以在露天环境中达到数英里的距离，并且通过诸如建筑物或设备之类的障碍物可以很好地执行。

　　其次，2.4GHz频谱非常“嘈杂”，这意味着我们周围有2.4GHz设备竞争播出时间，影响链路质量。LoRa在美国的运行频率为915MHz，因此不会干扰本地WiFi和大多数其他无线设备。

　　第三，安全和密钥管理对于诸如WiFi之类的协议是不可靠的。例如，如果有人在WiFi路由器上更改密码，则同样需要更新所有WiFi设备。但是如何在没有用户界面的小型电池供电设备上更新密码?常见的WiFi设备，如智能手机，电视，笔记本电脑等都有显示屏，可以让您轻松更改密码，但对于非常简单的电池供电传感器，情况并非如此。另一方面，LoRaWAN以不同方式配置和保护设备。密钥不是在网络服务器上定义的单个密码，而是源自传感器本身，并且具有可以在网络服务器(通常在云中)供应的唯一值。所有无线电桥传感器都具有唯一的ID/密钥对，可实现高效的安全配置和管理。

　　第四，WiFi、蓝牙、Zigbee和蜂窝设备等设备的电池消耗相对较高。不仅发射功率高，而且设备必须保持与网关或基站的定期通信以维持其连接状态。另一方面，LoRaWAN设备可以进入深度睡眠模式，并且仅在必要时唤醒以发送以传送新事件。在大多数应用中，这使得电池寿命可以长达5到10年。