产品
有人云 — 物联网云平台 零编程,组态拖拽即可实现远程监控。同时支持私有部署,拥有属于自己的软硬件一体化方案
200
+
私有云项目
数据本地化
业务个性化
10
+
万 公有云注册用户
80%公有云功能免费
付费VIP享自定义品牌服务
有人云官网
有人智造 — ODM/EMS 依托自动化、智能化、柔性化、透明化的智能工厂,
提供代研、代料、代工一站式OEM/ODM服务
有人智造官网
有人智能 — 解决方案 打包提供云、管、边、端整体解决方案
从问题诊断、方案设计,到实施落地、系统运维
有人智能官网
新闻资讯
lora与nbiot的区别有哪些
2017-07-24


  随着物联网的高速发展,无线通信技术也是日新月异。低功耗,远距离,抗干扰的低功耗广域网快速崛起,loranbiot就是其中发展的典型代表,也是最有发展前途的两个低功耗广域网技术。

lora与nbiot的区别有哪些

  Lora与nbiot的区别有哪些,下文将就此点做出详细阐述。

  第一,频段,服务质量和成本。LoRa工作在1GHz以下的非授权频段,在应用时不需要额外付费,NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的,是需要收费的。

  LoRa模块在处理干扰、网络重叠、可伸缩性等方面具有独特的特性,但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑,不能提供类似LoRa一样的电池寿命。如果需要需要确保应用场景,推荐使用NB-IoT,而低成本和大量连接是首选项的话LoRa是不错的选择

  第二,电池寿命。关于电池寿命方面有两个重要的因素需要考虑,节点的电流消耗以及协议内容。LoRa是一种异步的基于ALOHA的协议,也就是说节点可以根据具体应用场景需求进行或长或短的睡眠;而蜂窝等同步协议的节点必须定期地联网,这样就额外的消耗了电池的电量。

  所以对于需要频繁通信、较短的延迟或者较大数据量的应用来说NB-IoT或许是更好的选择,而对于需要较低的成本、较高的电池寿命和通信并不频繁的场景来说LoRa更好。

  第三,网络覆盖和部署时间表。NB-IoT标准在2016年公布,除网络部署之外,相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了,产品也处于“蓄势待发”的状态,同时全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。

  第四,设备成本。对终端节点来说,LoRa协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了,并且升级版还会接踵而至。

  LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关价格便宜。但是对于NB-IoT来说,升级现有的4G LTE基站的价格保守估计每个不少于15000美元。

  lora与nbiot都有自己独特的功能特点。相信在蓬勃发展的物联网行业,lora与nbiot都会有自己广阔的应用市场。


关注有人微信公众号
了解更多信息